Рішення № 5543312, 26.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09р.Справа № 35/166-09 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 665,73 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - Зіма В.Б., прокурор відділу, посв.№117 від 13.08.2007р.

від позивача - Касьян І.В., пров.юрисконсульт, дов.№3458 від 11.11.2008р.

відповідач - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію - 1437,21 грн, пеню - 108,75 грн, інфляційні втрати - 98,20 грн, 3% річних - 21,57 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 4107 від 29.10.2003р.

Прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав довідку про наявність заборгованості відповідача.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не зявився. Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без його участі, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” місце проживання фізичної особи-підприємця це житловий будинок, інше приміщення у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється звязок з фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи №7300 від 05.08.2003р., видане виконкомом Центрально-Міської районної ради, місцезнаходження відповідача АДРЕСА_1, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за цим своїм місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепло-мережа" (надалі позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (надалі відпові-дач) було укладено договір №4107 від 29.10.2003р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання строком дії до 31.12.2004р. та який відповідно до п. 6.1. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію і гарячу воду та в спірний період з листопада 2007р. по грудень 2008р. включно надав послуг на суму 1788,61 грн.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору відповідач повинен проводити предоплату в розмірі 50% місячного споживання в грошовій формі в строк до 25 числа попереднього місяця, після чого сплатити залишок нарахування протягом 14-ти днів після отримання рахунку позивача.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 351,40 грн, заборгованість становить 1437,21 грн, що підтверджується розра-хунком позивача, рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи не надано.

За умовами п. 3.2. договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1,0% за кожний день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Прокурор просить стягнути пеню за період прострочення з 02.08.2008р. по 31.01.2009р. без врахування вище наведених приписів. В звязку з цим пеня підлягає стягненню в сумі 44,74 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 64,01 грн задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'я-заний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три процен-ти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встанов-лений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення плате-жів з 06.02.2008р. по 31.01.2009р. становлять 21,57 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за лютий грудень 2008р. 98,20 грн.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 1437,21 грн, пені 44,74 грн, інфляційних втрат 98,20 грн, 3% річних 21,57 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 75, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р невідо-мі) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіж-тепломережа»50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305493) борг 1437,21 грн (одна тисяча чотириста тридцять сім грн 21 коп), пеню 44,74 грн (сорок чотири грн 74 коп), інфляційні втрати 98,20 грн (девяносто вісім грн 20 коп), 3% річних 21,57 грн (двадцять одна грн 57 коп).

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 26 травня 2009 р.