Постанова № 55426518, 17.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21711/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Житомир, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СП ТОВ "Основа-Солсиф", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 468/42-30 про адміністративне правопорушення серія АА № 477824 від 20.08.2013 року головним бухгалтером СП ТОВ "Основа-Солсиф" ОСОБА_1 було порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання авансового внеску з податку на прибуток підприємства, кількість днів затримання сплати - 9 , сума погашеного боргу - 2173300,00 грн, сума штрафної санкції - 2173,3 грн, а саме п. 57 п. 50.1 ст. 57 Р ІІ п.п. 4.2 п. 4 РХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася та вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу № 468/42-30 про адміністративне правопорушення Серія АА № 477824 від 20.08.2013 р., актом перевірки № 1012/42-30/20057315 від 20.08.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь її вини.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В. Карабань