Ухвала суду № 55406478, 03.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 5004/165/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12

за позовом Прокурора міста Луцька в особі дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до державного комунального підприємства "Луцьктепло" (м.Луцьк)

про стягнення 22 691 686,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12 заяву Державного комунального підприємства “Луцьктепло” задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.03.2012р. у справі №5004/165/12 до 01.05.2016 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у тексті апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано лише - 21.12.2015р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.