Ухвала суду № 55406475, 03.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Справа № 5004/165/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.

при розгляді апеляційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12

за позовом Прокурора міста Луцька в особі дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до державного комунального підприємства "Луцьктепло" (м.Луцьк)

про стягнення 22 691 686,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.12.2015р. у справі №5004/165/12 заяву Державного комунального підприємства “Луцьктепло” задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.03.2012р. у справі №5004/165/12 до 01.05.2016 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від "16" листопада 2015 р. у справі №5004/165/12 (Вх № 2988/16 від "01" лютого 2016р.)

Відповідно до положень ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5004/165/12 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від "16" листопада 2015 р. у справі №5004/165/12.

Керуючись ст.ст.79, 93, 94, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №5004/165/12 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від "16" листопада 2015 р. у справі №5004/165/12.

Матеріали справи направити на адресу Вищого господарського суду України.

Після розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України по суті, просимо надіслати матеріали справи до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.