Справа №: 671/179/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ заяву представника стягувача ПАТ КБ Акцент-Банк про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь боргу по кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ Акцент-Банк 20.01.2016 року звернувся в суд із зазначеною заявою, вказуючи, що 02.03.2015 року було ухвалено рішення за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, було видано виконавчий лист, який ними було втрачено, тому просить видати його дублікат.
У судове засідання учасники не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про підтримання вимог та слухання справи без його участі, а боржник-відповідач будучи повідомленим (а.с.53), заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Неявка сторін у судове засідання є підставою розгляду справи у їх відсутності, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, що виконавчий лист було отримано стягувачем 08.04.2015 року (а.с.43), однак він був втрачений, тому суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Оскільки заявником при подачі заяви до суду всупереч ч.3 ст.370 ЦПК України не було сплочено судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому судовий збір підлягає стягненню з нього на час винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, пп.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В :
Видати ПАТ КБ Акцент-Банк дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь кредитну заборгованність в розмірі 57974 грн. 86 коп. Та 579 грн. 75 коп сплаченого судового збору, а всього 58554 грн. 61 коп. ( справа №671/179/15-ц).
Стягнути з ПАТ КБ Акцент-Банк на користь держави 41,34 грн. судового збору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя
Судове рішення № 55404826, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/179/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: