Рішення № 5540482, 12.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" травня 2009 р. Справа № 12/349

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кононко Є.В.- дов. № 38 від 07.04.09р.,

Беседовська Л.В. - дов. №47 від 12.05.09р.

від відповідача не з'явився.

розглянув справу за позовом Любарської районної спілки споживчих товариств Житомирської області (смт. Любар)

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1

про стягнення 6468,59 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 6468,59 грн., з яких 4050,00 грн.- основний борг, 262,17грн.- пеня, 1974,58грн. річні проценти, 181,84 грн. інфляційні збитки та судових витрат.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника також не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був проінформований своєчасно та належним чином.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, спір вирішується за наявними у справі документами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.08р. сторонами по справі був укладений договір оренди об'єкта нерухомості (а.с.7-8), згідно п.1.1. якого позивач передав відповідачу в тимчасове платне користування підвальне приміщення загальною площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: смт. Любар Житомирської області, вул. Леніна, 8.

Відповідно до п.п.5.1,5.2 Договору відповідач зобовязався щомісячно до 10 числа кожного місяця, в якому здійснюється користування об'єктом оренди, сплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі 900,00 грн.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст. 759 ЦК України).

У відповідності до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 8.1 Договору сторони погодили, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену нормами чинного законодавства України та цим Договором.

Зокрема, у випадку несвоєчасної сплати орендних платежів, орендар (відповідач) взяв на себе зобов'язання сплатити на користь орендодавця (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті, за кожен день прострочення та 182 проценти річних з простроченої суми, відповідно до ст. 625 ЦК України (п.8.2 Договору).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.8.3 Договору, відповідач зобов'язався відшкодувати збитки, заподіяні таким порушенням.

Позивач зазначив, що вищевказані зобов'язання відповідача по сплаті орендної плати за користування об'єктом оренди не було виконано в жовтні-грудні 2008 року та в січні-лютому (15 днів) 2009 року, в результаті чого заборгованість останнього склала 4050,00 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за Договором, останньому направлялася претензія №13 від 10.02.09р. (а.с.11), яку було залишено без задоволення.

За даними позивача, на день звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача в сумі 4050,00 грн. погашено не було.

У зв'язку з вказаним позивач нарахував до стягнення з відповідача 4050,00 грн. орендної плати за жовтень-грудень 2008 року та за січень-лютий (15 днів) 2009 року (за чотири місяці і 15 днів).

Також, на підставі п.п. 8.1-8.3 Договору та ст. 625 ЦК України, позивач нарахував до стягнення з відповідача 1974,58 грн. 182% річних (за період з 10.10.08р. по 11.03.09р.), 181,84 грн. інфляційних за період з 10.10.08р. по 31.01.09р. та пеню в розмірі 262,17 грн. за період з 10.10.08р. по 11.03.09р. (а.с.10).

Вказані розрахунки здійснено обгрунтовано та вірно.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив, доказів проведення розрахунків не надав.

Згідно з ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Враховуючи викладене, позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 6468,59 грн., з яких 4050,00 грн. - основний борг, 262,17грн. - пеня, 1974,58грн. 182% річних, 181,84 грн. інфляційні.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

на користь Любарської районної спілки споживчих товариств, 13100, Житомирська обл., смт. Любар, вул. Кірова, 67, код 01749326

- 4050,00 грн. основного боргу;

- 262,17 грн. пені;

-1974,58 грн. 182% річних;

- 181,84 грн. інфляційних;

- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам