Рішення № 5540478, 05.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" травня 2009 р.Справа № 9/318

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Мазуренко Т.В. дов. від 03.11.08.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 2511,38 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2511,38 грн., з яких: 1387,29 грн. основного боргу, 624,28 грн. штрафу, 165,46 грн. пені, 206,83 грн. 30% річних та 127,52 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 14.04.2008р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1817,36грн., що підтверджується видатковою накладною: № ГЛВ-013607 від 11.09.2008р. (а.с. 11)

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору оплата за товар може здійснюватись шляхом передплати за товар або з відстрочкою платежу, але не пізніше терміну зазначеного в накладній.

У видатковій накладній № ГЛВ-013607 від 11.09.2008р. зазначено строк здійснення оплати - 19.09.08.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 1387,29 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.01.2009р. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.6.3 Договору у разі порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача розмір пені становить 165,46 грн.

Відповідно до п. 6.2. договору у разі порушення строків оплати покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 45% від прострочено суми, що з розрахунку позивача складає 624,28 грн.

Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

П. 6.4 договору сторони передбачили в разі несвоєчасної оплати товару, відповідач сплачує продавцю 30% річних.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що 30% від простроченої суми складають 206,83 грн., а індекс інфляції становить 127,52 грн.

Розрахунок інфляційних нарахувань та 30% річних обгрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимиоги підлягаю задоволенню.

Відповідач письмового вдзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив. Як вбачається, з акту звіряння взаємних розрахунків від 15.01.09 (а.с. 12), відповідач не заперечує проти заборгованості у сумі 1387,29 грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі у сумі 2511,38 грн., з яких: 1387,29 грн. основного боргу, 624,28 грн. штрафу, 165,46 грн. пені, 206,83 грн. 30% річних та 127,52 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", 10025, м. Житомир, вул. Льонкова,12, код ЄДРПОУ 30620802 -

- 1387,29 грн. основного боргу,

- 624,28 грн. штрафу,

- 165,46 грн. пені,

- 206,83 грн. 30% річних

- 127,52 грн. інфляційних нарахувань,

- 102,00 грн. державного мита ;

- 118,00 грн. витрат за інофрмаційно-технічне забехпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 12.05.09.

1 - в справу

2,3 - сторонам