Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 січня 2016 р. Справа №805/2523/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., вирішуючи питання щодо відновлення втраченого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецькій області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення 08.10.2012 року №0004651541/19585/10/15-013,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України №805/2523/13-а//73218/16 К/800/34205/13 від 11.01.2016 року щодо ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №805/2523/13-а у зв’язку із відкриттям касаційного провадження.
Згідно листа Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року №07-07/1575/15 про неможливість надіслання справи 805/2523/13-а до Вищого адміністративного суду України, казана адміністративна справа вважається втрачена.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на касаційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» та Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецькій області Державної податкової служби документи або їх копії по справі №805/2523/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, апеляційну скаргу з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.
Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 1 лютого 2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.
Явка сторін для відновлення втраченого судового провадження обов’язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 55394694, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2523/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: