Ухвала суду № 55394692, 28.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2016 р. Справа №805/2746/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. вирішуючи питання щодо відновлення втраченого провадження за позовом Спільного підприємства «Агроспецмонтажник» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкове повідомленя-рішення №0000012200 від 15.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист з Вищого адміністративного суду України К/800/34355/13 від 11.01.2016 року, про витребування справи №805/2746/13-а за позовом Спільного підприємства «Агроспецмонтажник» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкове повідомленя-рішення №0000012200 від 15.02.2013 року з Донецького окружного адміністративного суду. Ухвалою Вищого адміністративного суду України 02.07.2013 року № К/800/34355/13 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ясинуваптської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/2746/13-а від 26.01.2016 року вказана адміністративна справа втрачена.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на касаційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін та стосуються адміністративної справи (адміністративний позов, заперечення, додатки, первинні документи, процесуальні документи тощо) для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Спільного підприємства «Агроспецмонтажник» та Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби документи або їх копії по справі №805/2746/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.

Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 1 лютого 2016 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.