Ухвала суду № 55390973, 02.02.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2905/15-а

Провадження № 2-аво/444/1/2016

УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суд з заяву про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що при ознайомленні з постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 444/2905/15-а, а саме: в резолютивній частині постанови зазначено стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України 487,20 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Однак, нею сплачено судовий збір на суму 974,40 грн.. У зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить виправити допущену арифметичну помилку в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 444/2905/15-а замінивши цифру 487,20 грн. на 974,40 грн..

Сторони в судове засідання не зявились.

Однак, заявниця ОСОБА_1 в заяві про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні просить заяву розглянути у її відсутності.

Відповідно дост.169 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, та дослідивши матеріали адміністративної справи № 444/2905/15-а, суд прийшов до переконання, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно дост. 169 КАС Українисуд, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З резолютивної частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 444/2905/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, вбачається, що такою вирішено « Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України 487,20 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору» /а.с. 36-39/.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме: з квитанції № 165 від 18.12.2015 року /а.с.1/ та квитанції № 146 від 24.12.2015 року /а.с. 18/, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 974,40 грн..

А від так, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 41, 169 КАС України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні задоволити.

Виправити допущену арифметичну помилку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 444/2905/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, та вважати правильною суму судового збору, стягнутого з Державного бюджету в користь ОСОБА_1 - 974,40 грн., замість 487,20 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення хвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ясиновський Р. Б.