Спр. № 2-790/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 січня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого суддіШевченко Л.В.
при секретаріРахубаІ.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що вони прописані і проживають разом з донькою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 і не сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.10.2008 року становить 3 479,80 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснюючи, що часто хворіла, не мала коштів для сплати квартплати, а чоловік, працюючи приватним підприємцем, зобов'язався сплачувати комунальні платежі, однак належним чином не погашав виниклої заборгованості та не сплачував своєчасно поточних платежів.
В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення справи не надав. Як пояснила відповідачка ОСОБА_1, вона особисто повідомляла його про день та час розгляду даної справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з донькою прописані та проживають в АДРЕСА_1 і не сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.10.2008 року становить 3 479,80 грн. (а.с. 6, 9).
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснюючи, що часто хворіла, не мала коштів для сплати квартплати, а чоловік, працюючи приватним підприємцем, зобов'язався сплачувати комунальні платежі, однак належним чином не погашав виниклої заборгованості та не сплачував своєчасно поточних платежів, в дане судове засідання не захотів з'явитись.
Оцінюючи всі докази по справі у сукупності суд вважає, що позов є законним та обґрунтованим, тому підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.
2
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати стягуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.
Представник позивача надав суду платіжні доручення від 18.12.2008 року про сплату судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1, 2).
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів крім боргу в сумі 3479 грн.80 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. за інформаційне забезпечення, а всього 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5537870, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-790/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: