Decision № 5537870, 28.01.2009, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Спр. № 2-790/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого суддіШевченко Л.В.

при секретаріРахубаІ.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що вони прописані і проживають разом з донькою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 і не сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.10.2008 року становить 3 479,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснюючи, що часто хворіла, не мала коштів для сплати квартплати, а чоловік, працюючи приватним підприємцем, зобов'язався сплачувати комунальні платежі, однак належним чином не погашав виниклої заборгованості та не сплачував своєчасно поточних платежів.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення справи не надав. Як пояснила відповідачка ОСОБА_1, вона особисто повідомляла його про день та час розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з донькою прописані та проживають в АДРЕСА_1 і не сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.10.2008 року становить 3 479,80 грн. (а.с. 6, 9).

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснюючи, що часто хворіла, не мала коштів для сплати квартплати, а чоловік, працюючи приватним підприємцем, зобов'язався сплачувати комунальні платежі, однак належним чином не погашав виниклої заборгованості та не сплачував своєчасно поточних платежів, в дане судове засідання не захотів з'явитись.

Оцінюючи всі докази по справі у сукупності суд вважає, що позов є законним та обґрунтованим, тому підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

2

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати стягуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.

Представник позивача надав суду платіжні доручення від 18.12.2008 року про сплату судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1, 2).

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів крім боргу в сумі 3479 грн.80 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. за інформаційне забезпечення, а всього 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.