Ухвала суду № 55376833, 02.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
917/1188/15
Номер документу
55376833
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 917/1188/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (довіреність №02/337 від 01.02.2016р.)

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат (вх.5754 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2015 року у справі №917/1188/15,

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", м.Глобине,

про стягнення 30260,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.11.2015 року (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м'ясокомбінат до загального фонду Державного бюджету України 17000,00 грн. штрафу та 13260,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м'ясокомбінат в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2015 року по справі №917/1188/15 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України про стягнення грошових коштів у розмірі 3260,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.02.2016р.

26.01.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№920).

В судовому засіданні 02.02.2016р. представники позивача підтримали свою позицію викладену у відзиві на апеляційну скаргу та просили суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 02.02.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх представників позивачів, та враховуючи неявку представника відповідача, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2016 р. о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 16.02.2016р.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55376833 ?

Документ № 55376833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55376833 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55376833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55376833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55376833, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55376833, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55376833 відноситься до справи № 917/1188/15

Це рішення відноситься до справи № 917/1188/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55376832
Наступний документ : 55376834