ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
01.02.16 Справа № 926/46/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Кузь В.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк», б/н від 18.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/521/16 від 29.01.2016 р.),
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року
у справі № 926/46/16 (суддя Дутка В.В.),
порушеній за позовом
Позивача: Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк», м. Київ,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елко ПАК», м. Чернівці,
Про: стягнення заборгованості в сумі 182488,38 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної б/н від 18.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/521/16 від 29.01.2016 р.) апелянтом в прохальній частині заявлено клопотання про звільнення ПрАТ «Інвікта-Маяк» від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги (п. 2 резолютивної частини апеляційної скарги). Дане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що станом на час подання апеляційної скарги підприємство перебуває в процедурі ліквідації за рішенням власників із 2012 року, відтак, відсутність доходу від господарської діяльності, перевищенням заборгованості ПрАТ «Інвікта-Маяк» над балансовою вартістю майна підприємства-банкрута, доводять об’єктивну неможливість сплатити судовий збір за подання позовної заяви та судового збору.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що апелянт в апеляційній скарзі та клопотанні до апеляційної скарги зазначає, що дане підприємство перебуває з 2012 року в процедурі ліквідації, однак станом на час подання апеляційної скарги підприємство не є ліквідованим та знаходиться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відтак колегія суддів вважає у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити, однак вважає відстрочити сплату судового збору до прийняття відповідного процесуального документа по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання про звільнення ПрАТ «Інвікта-Маяк» від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги відмовити.
2. Відстрочити Приватному акціонерному товариству «Інвікта-Маяк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом відповідного процесуального документа.
3. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк» прийняти до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 15 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
1. Зобов’язати апелянта/позивача (ПрАТ «Інвікта-Маяк») подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
5. Зобов’язати відповідача (ТзОВ «Елко ПАК») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту (Положення); письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
6. Участь повноважних представників.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Кузь В.Л.
Судове рішення № 55376813, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/46/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: