ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 р. Справа №914/152/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ, в особі Філії Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Львів
до відповідача Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль, Львівська область
про стягнення 806 375,06 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 13.01.2016р.); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 13.01.2016р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до відповідача Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 806 375,06 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2016р. о 12:00 год.
26.01.2016р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання вих. №7/151 від 25.01.2016р.(вх. №2806/16 від 26.01.2016р.), в якому зазначає, що сума заборгованості не погашена, просить розглядати справу без участі представника ДП «Львіввугілля».
Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, на виконання вимог ухвали суду долучили до матеріалів справи з супровідним листом (вх. №3764/16 від 01.02.2016р.) копії платіжних доручень за період з липня по вересень 2014р., довідку банку від 27.01.2016р. про розрахунок комісійної винагороди, довідку УДКСУ у Личаківському районі м.Львова №03-58/54 від 28.01.2016р. про зарахування в дохід Державного бюджету сплаченого судового збору, витяг з ЄДРПОУ від 27.01.2016р. на ДП «Львіввугілля» та від 11.01.2016р. щодо ПАТ «Державний ощадний банк України».
Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.
Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, для аналізу поданих позивачем доказів та перевірки правильності проведених ним нарахувань, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 22.02.16 р. о 10:40год.
2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.
3. Відповідачу(повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності зауважень до суми позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; у випадку представництва відповідача надати нотаріально засвідчену довіреність на представника; явка повноважного представника на власний розсуд.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
Судове рішення № 55374902, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/152/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: