ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.01.2016Справа № 910/28248/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" доПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою з 19.01.2009 поруки ТОВ «Золота осінь» встановленої відповідно до договору поруки №SR-SME200/085/2007/2 від 24.04.2007.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
При підготовці повного тексту рішення, судом виявлено описку, допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015. Так, у вказаній ухвалі помилково зазначено залучити третю особу, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 на стороні відповідача, замість залучення вказаної особи на стороні позивача.
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України за ініціативою суду допущена описка в зазначенні того на чиїй стороні залучається третя особа, без самостійних вимог на предмет спору підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015.
2. Абзац другий пункту 2 ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015 читати наступним чином:
«Залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 55374722, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28248/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: