Ухвала суду № 55374725, 28.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

28.01.2016 справа № 15/265-б

За заявою Державного підприємства "Оріон-Телеком" (ідентифікаційний код 25386093)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кропот О.О., Коваленко О.М. - предст. за дов. Мінекономрозвитку України, Шарун Н.Ф. - предст. за дов. УПФ України в Шевченківському районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 15/265-б про банкрутство Державного підприємства "Оріон - Телеком" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 09.07.13 було винесено постанову про визнання банкрутом (суддя Копитова О.С.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кирика В.К.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_9 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/265-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.14 прийнято справу № 15/265-б до провадження; призначено розгляд справи на 27.01.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві кредитором до боржника на суму 4.081, 15 грн.; замінено учасника провадження у справі № 15/265-б - орган уповноважений управляти майном Державного підприємства "Оріон - Телеком" (ідентифікаційний код 25386093) Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.15 відкладено розгляд справи на 18.06.15, зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи, розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора; зобов'язано явкою ліквідатора боржника та зобов'язано арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/265-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 18.12.15 та відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора державного підприємства "Оріон - Телеком" арбітражного керуючого Кирика В.К. в частині призначити членами ліквідаційної комісії боржника фізичних осіб, які є кредиторами державного підприємства "Оріон - Телеком" з заробітної плати, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

02.07.15 від Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 13.816, 91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.15 прийнято до розгляду заяву Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва грошовими вимогами до боржника на суму 13.816, 91 грн. та призначено її розгляд на 30.07.15.

10.07.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії у справі № 15/265-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15 визнано Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва кредитором боржника на суму 13.816, 91 грн., залишено без задоволення клопотання ліквідатора Державного підприємства "Оріон - Телеком" арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження складу ліквідаційної комісії у справі № 15/265-б та про затвердження щомісячної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

09.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.01.16.

25.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

У судовому засідання, розглянувши заяву ліквідатора про дострокове припинення його повноважень, суд визнав за доцільне її відхилити як необґрунтовану та непідтверджену належними доказами.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення його повноважень - відхилити.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 15/265-б на шість місяців, тобто до 28.07.16.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника Кирика В.К. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), кредиторам, ліквідатору боржника, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя М.В. Пасько