ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.02.2016 Справа № 905/1497/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Демідова П.В., розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ
про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.
у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2 за дов. № 401/15 від 20.08.2015р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. у справі № 905/1497/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн. задоволені частково.
08.05.2013р. господарським судом Донецької області по справі № 905/1497/13-г був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 17.04.2013р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 440 797,20 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 28 317,99 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 17 097,31 грн., судовий збір в сумі 9 724,25 грн.
19.01.2016р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.
За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ матеріали справи №905/1497/13г мають бути відновлені.
Заявник на вимогу суду надав копії матеріалів справи 905/1497/13г, у зв'язку з чим суд відновлює справу.
02.02.2016р. в судовому засіданні заявник не надав у судовому засіданні витребувані документи ухвалою суду від 21.01.2016р
На підставі наведеного, керуючись п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, ст.ст. 86, 87, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити справу № 905/1497/13г в обсязі матеріалів, наданих ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2"
Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року о 11:00 год.
Зобовязати заявника до 05.02.2016р. надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в підтвердження повного найменування та юридичної адреси боржника, копії позовної заяви з додатками та всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів №905/1497/13-г справи під час її розгляду, копії процесуальних документів (за наявністю); надати докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України ( довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про втрату наказу стягувчем, або довідку з органу звязку про втрату поштового відправлення, або довідку ДВС про втрату наказу №905/1497/13г від 08.05.2013р.).
Зобовязати боржника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати докази виконання судового рішення від 17.04.2013р. по справі №905/1497/13-г (за наявності).
Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 55374239, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1497/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: