ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.02.2016 Справа № 905/1497/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Демідова П.В., розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ
про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.
у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2 за дов. № 401/15 від 20.08.2015р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. у справі № 905/1497/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн. задоволені частково.
08.05.2013р. господарським судом Донецької області по справі № 905/1497/13-г був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 17.04.2013р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 440 797,20 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 28 317,99 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 17 097,31 грн., судовий збір в сумі 9 724,25 грн.
19.01.2016р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.
За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ матеріали справи №905/1497/13г мають бути відновлені.
Заявник на вимогу суду надав копії матеріалів справи 905/1497/13г, у зв'язку з чим суд відновлює справу.
02.02.2016р. в судовому засіданні заявник не надав у судовому засіданні витребувані документи ухвалою суду від 21.01.2016р
На підставі наведеного, керуючись п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, ст.ст. 86, 87, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити справу № 905/1497/13г в обсязі матеріалів, наданих ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2"
Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року о 11:00 год.
Зобовязати заявника до 05.02.2016р. надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в підтвердження повного найменування та юридичної адреси боржника, копії позовної заяви з додатками та всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів №905/1497/13-г справи під час її розгляду, копії процесуальних документів (за наявністю); надати докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України ( довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про втрату наказу стягувчем, або довідку з органу звязку про втрату поштового відправлення, або довідку ДВС про втрату наказу №905/1497/13г від 08.05.2013р.).
Зобовязати боржника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати докази виконання судового рішення від 17.04.2013р. по справі №905/1497/13-г (за наявності).
Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 55374239, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1497/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: