Справа № 666/38/16-п
П О С Т А Н О В А
28.01.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26 грудня 2015 року о 14-30 годині в м.Херсоні по вул.Залаегерсег керуючи т/з ГАЗ, д.н.493-80ЕН, виїжджаючи зі стоянки на дорогу, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Залаегерсег, внаслідок чого здійснив зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КпАП України.
Крім цього ОСОБА_1 26 грудня 2015 року о 14-30 годині в м.Херсоні по вул.І.Кулика,149, керував т/з ГАЗ, д.н.493-80ЕН, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Від проходження медичного огляду в ХОНД для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків в установленому законом порядку, також відмовився від продуття алкотестеру Драгер, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, та просив врахувати, що він має на утриманні батьків-пенсіонерів.
Разом з цим його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою пригоди, рапортом, посвідченнями.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:
- ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкцій ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні батьків-пенсіонерів.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 26 грудня 2015 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/38/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП зі справою про адміністративне правопорушення №666/39/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП - в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/38/16-п.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УДКСУ у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Постанова набирає законної сили ____._____.20____ року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 55372520, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/38/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: