Справа № 666/5362/15-ц
Провадження № 2/666/135/16
У Х В А Л А
02.02.2016р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
секретаря Коверді А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що наданий час є колізія у законодавчих актах, а саме ЗУ «Про Державний бюджет України» на 2015 рік не передбачено видатків на сплату органами прокуратури судового збору, а з 01.09.2015р. до ЗУ «Про судовий збір» внесено зміни відповідно яких органи прокуратури зобовязані сплачувати судовий збір.
Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку із тим, що заяву подано без сплати судового збору.
Представник Херсонської міської ради просила задовольнити клопотання позивача і відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо не було сплачено судовий збір.
Однак, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.
Оскільки, наведені у клопотанні позивача обставини матеріалами справи не спростовано, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі судом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.82, п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору при подачі позову Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння на строк до ухвалення судового рішення у справі судом.
В задоволенні клопотання про залишення позову Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В. Е. Дорошинська
Судове рішення № 55372523, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/5362/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: