Справа № 577/473/16-а
Провадження № 2-а/577/14/16
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій, зобов»язання здійснити призначення пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та прохає визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, а також зобов»язати управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити призначення йому пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 551 грн 20 коп. В той же час, він є непрацездатною особою, отримує пенсію, з розміром якої він не згоден, що і є підставою для звернення до суду. Він позбавлений фінансової можливості сплатити судовий збір, тому, відповідно до ст. 88 КАС України, прохає відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохає визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі щодо нарахування йому пенсії за віком.
Відповідно до трудової книжки позивача, він з 5 липня 2013 року не працює.
З 7 січня 2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Конотопському об»єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Розмір пенсіє ОСОБА_1 становить 2 014 грн 99 коп.
Враховуючи вищевикладені обставини, розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом, а також, що завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, суд вважає, що з метою забезпечення доступу ОСОБА_1 до правосуддя позивачеві слід надати відстрочку щодо сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 88 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій, зобов»язання здійснити призначення пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року, до ухвалення судового рішення у справі.
Копію ухвали направити позивачеві для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55371812, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/473/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: