Court ruling № 55371812, 01.02.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
577/473/16-а
Document №
55371812
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/473/16-а

Провадження № 2-а/577/14/16

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій, зобов»язання здійснити призначення пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та прохає визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, а також зобов»язати управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити призначення йому пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 551 грн 20 коп. В той же час, він є непрацездатною особою, отримує пенсію, з розміром якої він не згоден, що і є підставою для звернення до суду. Він позбавлений фінансової можливості сплатити судовий збір, тому, відповідно до ст. 88 КАС України, прохає відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохає визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі щодо нарахування йому пенсії за віком.

Відповідно до трудової книжки позивача, він з 5 липня 2013 року не працює.

З 7 січня 2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Конотопському об»єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Розмір пенсіє ОСОБА_1 становить 2 014 грн 99 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини, розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом, а також, що завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, суд вважає, що з метою забезпечення доступу ОСОБА_1 до правосуддя позивачеві слід надати відстрочку щодо сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій, зобов»язання здійснити призначення пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 1 вересня 2015 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55371812 ?

Документ № 55371812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55371812 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55371812 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55371812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55371812, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55371812, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55371812 refers to case No. 577/473/16-а

This decision relates to case No. 577/473/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55371800
Next document : 55371823