Справа № 521/20575/15-п
Номер провадження 3/521/413/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Лукяновій В.І.
за участю:
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Нестерове, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №1162/50000/15 від 02.12.2015 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що 02.12.2015 року о 00 год. ЗО хв. спільним нарядом УАР та ПМП Одеської митниці ДФС та нарядом Котовського прикордонного на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України, в районі інформаційного покажчика №52, затримано гр. ОСОБА_2, який через митний кордон України, поза митним контролем, у пішому порядку в напрямку с. Новокомисарівка (Республіка Молдова) - с. Нестерове (Україна) перемістив 4990 пачок сигарет без фільтру, молдавського виробництва «ASTRU», без марок акцизного податку України та в подальшому завантажував їх у автомобіль ВАЗ 2121, д/н 598-14 OA. На момент виявлення, будь-які документи на виявлені цигарки у гр. ОСОБА_2 були відсутні.
Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2 перемістив поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів 4990 пачок сигарет без фільтру, молдавського виробництва «ASTRU», без марок акцизного податку України, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
На підставі вказаних обставин співробітниками митниці у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1162/50000/15 від 02.12.2015 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
Відповідно до інформації про ціну «Експоцентр Одеса» №0841-inf. від 04.12.2015 року вартість затриманого товару складає 19 960 грн.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 482 МК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.
Судом встановлено, що 02.12.2015 року о 00 год. ЗО хв. спільним нарядом УАР та ПМП Одеської митниці ДФС та нарядом Котовського прикордонного на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України, в районі інформаційного покажчика №52, затримано гр. ОСОБА_2, який через митний кордон України, поза митним контролем, у пішому порядку в напрямку с. Новокомисарівка (Республіка Молдова) - с. Нестерове (Україна) перемістив 4990 пачок сигарет без фільтру, молдавського виробництва «ASTRU», без марок акцизного податку України та в подальшому завантажував їх у автомобіль ВАЗ 2121, д/н 598-14 OA. На момент виявлення, будь-які документи на виявлені цигарки у гр. ОСОБА_2 були відсутні
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.
Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 19 960 грн., з конфіскацією товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 55370492, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20575/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: