Рішення № 55367006, 28.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/410/16

у справі № 760/20081/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №500494709 від 20.06.2014 року в розмірі 73132,83 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.06.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500494709, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 48653,38 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних, на строк з 20.06.2014 року по 23.06.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

На порушення умов кредитного договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у зазначеному вище розмірі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 20.06.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500494709, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 48653,38 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних, на строк з 20.06.2014 року по 23.06.2017 року (а.с.5).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 48653,38 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.13).

Згідно п. 4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або сплати комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Так, відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, а тому станом на 21.10.2015 року у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 73132,83 грн., яка складається з: 47624,08 грн. - заборгованість за кредитом; 7838,14 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 15270,61 грн. - заборгованість по комісії; 2400,00 грн. - штраф, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.12).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору №500494709 від 20.06.2014 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по даному договору в розмірі 73132,83 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором №500494709 від 20.06.2014 року в розмірі 73132,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: