Ухвала суду № 55366084, 02.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15116/15-ц

Провадження по справі № 2/752/1292/16

У Х В А Л А

02.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-К» про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївськогорайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-К» про поділ спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що з наданої представником третьої особи інформації вбачається, що за час провадження у даній справі, предметом розгляду якої є поділ між подружжям спільного майна, в тому числі статутного капіталу ТОВ «Рута-К» та нежитлового приміщення, зареєстрованого за товариством, відповідач, який володів 100% статутного капіталу, передав свою частку у повному обсязі своєму батьку ОСОБА_4, в зв'язку з чим просить накласти арешт на статутний капітал ТОВ «Рута-К» та все майно товариства, зокрема: нежитлові приміщення магазину загальною площею 239,4 м2 за адресою: м.Київ, пр-т Науки,35 (літера А).

Відповідач, його представник (він же представник третьої особи) проти задоволення клопотання заперечували, оскільки арешт може бути накладено лише на майно відповідача. Крім того, заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому ст. 151 ч.4 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ст.153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-К» про поділ спільної сумісної власності подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: