Справа № 405/8461/15-ц
2/405/2125/15
УХВАЛА
28.01.2016 року суддяЛенінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І.,розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву, в якій просить продовжити строк розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши дану заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі винесена 21.12.2015 року, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в межах встановленого ст. 157 ЦПК України строку.
Керуючись ст.ст. 157, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договоромдо 07.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 55360717, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8461/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: