Ухвала суду № 55359519, 29.01.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
370/135/15-ц
Номер документу
55359519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. Справа № 370/135/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Гребінській Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» до Макарівської районного державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування землі,

за зустрічним позовом ОСОБА_15 до прокуратури Київської області, яка діє в інтересах державни в особі Кабінету міністрів України, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство», Макарівської районного державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження Макарівської РДА від 01.03.2005 року №131 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 01.06.2005 року серії 1-КВ №002964,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ОСОБА_16 заявив клопотання про призначення і проведення по справі судової кримінально-хімічної експертизи, посилаючись на те, що згідно канцелярського суддівського штампу «ОДЕРЖАНО» позов Макарівським районним судом Київської області одержано 16.01.2015 року за вх.№364/15, тобто, після спливу строку позовної давності.

При цьому, згідно штампу на екземплярі позивача, цей же позов одержано - 15.01.2015 року (без зазначення вхідного номеру), тобто, в межах строку позовної давності, як наслідок постала необхідність в проведенні вищевказаного виду судової експертизи, оскільки іншими способами встановити, коли саме були здійснені відтиски штампу «ОДЕРЖАНО» на відповідних примірниках позовних заяв неможливо, що в свою чергу суттєво впливає на права та обовязки сторін.

Представник відповідачів ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ОСОБА_16 просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_17 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Малашич Ю.Ю. заперечила щодо вказаного клопотання, зазначила, що судом по даному факту проведено перевірку, винну особу притягнуто до відповідальності, як наслідок, вищевказані обставини є такими, що встановлені.

Суд заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що у відповідності до вимог ст.143 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла, техніки тощо слід призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись вимогами ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

По цивільній справі №370/135/15 за позовом прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» до Макарівської районного державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування землі, за зустрічним позовом ОСОБА_15 до прокуратури Київської області, яка діє в інтересах державни в особі Кабінету міністрів України, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство», Макарівської районного державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження Макарівської РДА від 01.03.2005 року №131 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 01.06.2005 року серії 1-КВ №002964,

призначити судову кримінально-хімічну експертизу, проведення якої доручити Київськомунауково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Смоленська, 6, м.Київ, 03057, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відтиск штампу «Макарівський районний суд Київської області, Ідентифікаційний код 02892178 ОДЕРЖАНО Вх.№364/15 «16» 01 2015р. Підпис» (а.с.1, том 1) зроблений 16.01.2015 р. чи зроблений пізніше?

- чи відтиск штампу «Макарівський районний суд Київської області, Ідентифікаційний код 02892178 ОДЕРЖАНО 15.01.2015. Підпис» (а.с.167, том 2) зроблений 15.01.2015 , чи зроблений пізніше?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/135/15-ц в 2-ох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Н.Б.Мазка

Часті запитання

Який тип судового документу № 55359519 ?

Документ № 55359519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55359519 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55359519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55359519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55359519, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 55359519, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55359519 відноситься до справи № 370/135/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/135/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55359479
Наступний документ : 55359520