Справа № 344/18854/14-ц
Провадження № 2/344/986/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11202961000 від 22.08.2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18773,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 264752,39 грн., стягнення судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.07.2015 року прийнято до провадження та обєднано із первісним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності.
В судові засідання 17.12.2015 року та 01.02.2016 року позивач за зустрічним позовом повторно не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про розгляд справи (а.с.128) та поштовим повідомленням про розгляд справи (а.с.140).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Польська М.В.
Судове рішення № 55355674, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18854/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: