Справа № 344/18854/14-ц
Провадження № 2/344/986/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11202961000 від 22.08.2007 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18773,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 264752,39 грн., стягнення судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.07.2015 року прийнято до провадження та обєднано із первісним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності.
В судові засідання 17.12.2015 року та 01.02.2016 року позивач за зустрічним позовом повторно не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про розгляд справи (а.с.128) та поштовим повідомленням про розгляд справи (а.с.140).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Польська М.В.
The court decision No. 55355674, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/18854/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: