Рішення № 55350725, 02.02.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/3276/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 05.04.2007 року згідно кредитного договору №014/4036/82/32208 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9 690,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором, зобов'язалася повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 04.04.2017 року. Процентна ставка згідно п. 1.4 кредитного договору встановлена в розмірі 13,75 % річних, а з 23.04.2013 року внаслідок порушення позичальником умов щодо страхування, відсоткова ставка складає 18,75 % річних (п. 1.6 кредитного договору). Умови зазначеного договору банком виконано у повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в розмірі 9 690,00 доларів США. 07.05.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №014/4036/82/32208 згідно якої сторони домовились, тимчасово з 08 травня 2009 року по 08 травня 2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника. Позичальник свої зобов'язання перед банком не виконав. Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованості станом на 09.10.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 5 582,92 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 118912,23 гривень), з яких: 3838,74 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 81 762,44 гривень) непогашена сума кредиту, 527,26 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 11230,26 гривень) несплачені відсотки, 1216,92 долар США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 919,53 гривень) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві (а.с.37,61).

Відповідач та представник відповідача повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання без поважних причин не з'явилися (а.с.52,60). Розгляд справи проведено на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 05.04.2007 року згідно кредитного договору №014/4036/82/32208 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9 690,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором, зобов'язалася повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 04.04.2017 року (а.с. 12-16, 17-19, 23). Процентна ставка згідно п. 1.4 кредитного договору встановлена в розмірі 13,75 % річних, а з 23.04.2013 року внаслідок порушення позичальником умов щодо страхування, відсоткова ставка складає 18,75 % річних (п. 1.6 кредитного договору). Умови зазначеного договору банком виконано у повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в розмірі 9 690,00 доларів США (а.с.23). 07.05.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №014/4036/82/32208 згідно якої сторони домовились, тимчасово з 08 травня 2009 року по 08 травня 2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника (а.с.20-22). Позичальником зобов'язання перед банком за договором не виконувались. Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованості станом на 09.10.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 5 582,92 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 118912,23 гривень), з яких: 3838,74 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 81 762,44 гривень) непогашена сума кредиту, 527,26 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 11230,26 гривень) несплачені відсотки, 1216,92 долар США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 919,53 гривень) пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків (а.с.6-11).

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позичальником в порушення умов кредитного договору виконувались свої зобов'язання перед позивачем по погашенню кредиту тільки частково, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1783,68 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №014/4036/82/32208 від 05.04.2007 року в сумі 5 582,92 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 118 912,23 гривень), з яких: 3838,74 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 81 762,44 гривень) непогашена сума кредиту, 527,26 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 11 230,26 гривень) несплачені відсотки, 1 216,92 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 919,53 гривень) пеня за порушення строків сплати кредиту, відсотків, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1783 гривень 68 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_3