Ухвала суду № 55341896, 19.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 925/1886/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Петрик І.О. за участю представників: позивача -не з'явився , відповідача -не з'явився , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до приватного підприємства "Енергоремонт" про розірвання договору та додаткової угоди, стягнення 1035742,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору підряду №14-0613 від 08.06.2013 року та додаткової угоди №1, стягнення заборгованості по договору підряду №14-0613 від 08.06.2013 в сумі 1035742,38 грн. з яких 561097,20 грн. основного боргу, 440287,58 грн. інфляційних та 34357,60 грн. річних.

До дня судового засідання представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог в частині розірвання договору підряду №14-0613 від 08.06.2013 року та додаткової угоди №1 та просить стягнути з відповідача в сумі 1035742,38 грн. з яких 561097,20 грн. основного боргу, 440287,58 грн. інфляційних та 34357,60 грн. річних.

Сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилися. До дня судового засідання їх представники подали суду клопотання в яких просили розгляд справи відкласти у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає що заява представника позивача про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не суперечить інтересам сторін, відповідає вимогам ст..54 ГПК України, подана в порядку ст..22 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того строк вирішення даного спору спливає 30.01.2016р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає, що клопотання сторін про відкладення розгляду справи є одночасно і заявою про продовження строку її розгляду.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, а також продовження строк її розгляду.

Керуючись ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Продовжити строк вирішення спору по справі №925/1886/15 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2016р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.

СУДДЯ К.І.Довгань