ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.01.16 Справа № 904/133/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейс", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
про розірвання договору оренди майна № 1 від 22 вересня 2015 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1-20-1 від 07 квітня 2015 року, представник; ОСОБА_3, довіреність від 24 вересня 2015 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить розірвати договір оренди майна №1 від 22 вересня 2015 року, підписаний ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" ОСОБА_4 із товариством з обмеженою відповідальністю "Едвейс".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.08.2015 господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою зокрема вирішив: визнати ТОВ "Веста-Пласт" банкрутом, ввести ліквідаційну процедуру по справі № 904/493/15 строком на 3 місяці, призначити ліквідатором ТОВ "Веста-Пласт" ОСОБА_4 (свідоцтво № 808 від 11.04.2013 року). Укладення 22.09.2015 ОСОБА_4, як ліквідатором товариства договору оренди майна №1, відбулось під час зупиненого провадження по справі №904/493/15, за ухвалою суду від 21.08.2015 через апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015, за день до скасування 23.09.2015 апеляційним судом повноважень такого ліквідатора і скасування ліквідаційної процедури відносно ТОВ "Веста-Пласт".
При укладенні договору оренди майна №1 від 22.09.2015 з ліквідатором ОСОБА_4 сторони керувалися перебуванням товариства в стадії ліквідації, згідно постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 у справі №904/493/15. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №904/493/15, яка залишена без змін постановою ВГСУ від 25.11.2015 було скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 в частині припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ "Веста-Пласт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатора боржника - з направленням справи №904/493/15 на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.
Все майно ТОВ "Веста-Пласт", яке передано ліквідатором ОСОБА_4 згідно договору оренди майна №1 від 22.09.2015 ТОВ "Едвейс", призначено для діяльності ТОВ "Веста-Пласт", включаючи будівлі, споруди, основні засоби, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4994530994031 міститься в матеріалах справи).
Третя особа у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4994530994414 міститься в матеріалах справи).
27 січня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейс" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.
27 січня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" подало до господарського суду клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейс" та у арбітражного керуючого ОСОБА_4 договір оренди майна №1 від 22.09.2015 з усіма додатками до нього та актом приймання - передачі майна в оренду (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Клопотання мотивоване відсутністю у товариства примірника договору оренди майна №1 від 22.09.2015 підписаного ліквідатором ТОВ "Веста-Пласт" ОСОБА_5, та ТОВ "Едвейс", з актом приймання передачі майна до договору оренди майна №1 від 22.09.2015, оскільки ці документи не передавалися керівнику арбітражним керуючим ОСОБА_5 після скасування його повноважень ліквідатора.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" та витребувати наведені вище докази.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що договір оренди майна №1 від 22.09.2015 (за доводами позивача) підписаний від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" арбітражним керуючим ОСОБА_4, суд вбачає підстави для залучення арбітражного керуючого ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки щодо ТОВ "Веста Пласт".
У зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: арбітражного керуючого ОСОБА_4 (53200, АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 лютого 2016 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- направити на арбітражного керуючого ОСОБА_4 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- договір оренди майна №1 від 22.09.2015 з усіма додатками до нього (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- акт приймання - передачі майна в оренду;
- правовстановлюючі документи;
- акт проведення перевірки дотримання роботодавцем трудового законодавства (посилання на перевірку міститься в позовній заяві);
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- договір оренди майна №1 від 22.09.2015 з усіма додатками до нього (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- акт приймання - передачі майна в оренду; правовстановлюючі документи;
- правовстановлюючі документи;
Третій особі-1:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
Третій особі-2:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- договір оренди майна №1 від 22.09.2015 з усіма додатками до нього (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- акт приймання - передачі майна в оренду; правовстановлюючі документи;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 55340482, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/133/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: