Ухвала суду № 55335859, 01.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 576/2172/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сапон О. В. Номер провадження 22-ц/788/201/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: Ткачук С.С., Ільченко О.Ю., Рибалки В.Г.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення від 10 грудня 2015 року та ухвали від 09 грудня 2015 року та від 17 грудня 2015 року Глухівського міськрайонного суду Сумської області

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку рішення від 10 грудня 2015 року та ухвали від 09 грудня 2015 року та від 17 грудня 2015 року Глухівського міськрайонного суду Сумської області шляхом подання єдиної апеляційної скарги, проте судовий збір сплатила не у повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 11 січня 2016 року дану апеляцій скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

26 січня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Як вбачається зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судових рішень суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 10 грудня 2015 року та ухвали від 09 грудня 2015 року та від 17 грудня 2015 року Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Копію апеляційної скарги надіслати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с. 2).

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «12» лютого 2016 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «15» лютого 2016 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 2);

відповідача - ОСОБА_4 (а.с. 86).

Головуючий -

Судді -