25.01.2016 Справа № 127/175/16-ц
Провадження № 2/127/1482/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючогосудді Іщук Т.П.,
при секретаріКоваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі судових засідань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регрессу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 05.07.2013 на вул.Арабея в м. Вінниці сталося ДТП за участі автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, внаслідок чого було завдано майнової шкоди власнику автомобіля НОМЕР_2. Згідно постанови Апеляційного суду Вінницької області від 19.08.2013 року, винним в даній пригоді був визнаний відповідач. Позивачем була виплачена страхове відшкодування потерпілому в розмірі 5523,00 грн. Враховуючи, що вищевказаною постановою було встановлено самовільне залишення місця пригоди ОСОБА_1, позивач з посиланням на положення ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1, як особи яка самовільно залишила місце пригоди, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України та положеннями Закону України «Про страхування», «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в частині договору страхування, виконання зобовязань та відшкодування збитків.
Судом встановлено, що 07.05.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_2 було укладено Договір обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ № 1713348 від 07.05.2013 року зі строком дії з 09.05.2013 року до 08.05.2014 року включно. Забезпеченим транспортним засобом згідно вказаного Полісу є автомобіль марки «FORD-TRANSIT D», д.р.з. АВ 2144 АР.
05.07.2013 року в м. Вінниці по вул.Арабея відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «FORD-TRANSIT D», д.р.з. АВ 2144 АР, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2013 року, яка змінена постановою Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2013 року лише в частині застосування адміністративного стягнення, винним в дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_1 При цьому, як встановлено, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди зник.
В результаті ДТП автомобіль, належний ОСОБА_3, був пошкоджений та останньому було завдано матеріальну шкоду.
Страховиком визначено страхове відшкодування відповідно до положень ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в розмірі 5523,00 грн.
На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту ЦВ-02-6940 від 22.10.2013 року, страховиком було виплачене страхове відшкодування в розмірі 5523,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4310 від 04 листопада 2013 року.
Відповідно до пп. в) п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпечувального транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо водій після дорожньо-транспортної пригоди за його участі самовільно залишив місце пригоди.
Суд, при вирішення справи, враховує встановленні обставини та визнання відповідачем позову. При цьому, судом встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суд України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно дост.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючисьст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03680, м. Київ, вул.Фізкультури, 30, код ЄДРПОУ 31681672) в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, суму в розмірі 5523,00 грн. (пять тисяч пятсот двадцять три гривні ), а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 55329520, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/175/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: