Decision № 55329520, 25.01.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.01.2016
Case No.
127/175/16-ц
Document №
55329520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.01.2016 Справа № 127/175/16-ц

Провадження № 2/127/1482/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючогосудді Іщук Т.П.,

при секретаріКоваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі судових засідань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регрессу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 05.07.2013 на вул.Арабея в м. Вінниці сталося ДТП за участі автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, внаслідок чого було завдано майнової шкоди власнику автомобіля НОМЕР_2. Згідно постанови Апеляційного суду Вінницької області від 19.08.2013 року, винним в даній пригоді був визнаний відповідач. Позивачем була виплачена страхове відшкодування потерпілому в розмірі 5523,00 грн. Враховуючи, що вищевказаною постановою було встановлено самовільне залишення місця пригоди ОСОБА_1, позивач з посиланням на положення ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1, як особи яка самовільно залишила місце пригоди, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України та положеннями Закону України «Про страхування», «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в частині договору страхування, виконання зобовязань та відшкодування збитків.

Судом встановлено, що 07.05.2013 року між ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_2 було укладено Договір обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ № 1713348 від 07.05.2013 року зі строком дії з 09.05.2013 року до 08.05.2014 року включно. Забезпеченим транспортним засобом згідно вказаного Полісу є автомобіль марки «FORD-TRANSIT D», д.р.з. АВ 2144 АР.

05.07.2013 року в м. Вінниці по вул.Арабея відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «FORD-TRANSIT D», д.р.з. АВ 2144 АР, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2013 року, яка змінена постановою Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2013 року лише в частині застосування адміністративного стягнення, винним в дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_1 При цьому, як встановлено, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди зник.

В результаті ДТП автомобіль, належний ОСОБА_3, був пошкоджений та останньому було завдано матеріальну шкоду.

Страховиком визначено страхове відшкодування відповідно до положень ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в розмірі 5523,00 грн.

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту ЦВ-02-6940 від 22.10.2013 року, страховиком було виплачене страхове відшкодування в розмірі 5523,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4310 від 04 листопада 2013 року.

Відповідно до пп. в) п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпечувального транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо водій після дорожньо-транспортної пригоди за його участі самовільно залишив місце пригоди.

Суд, при вирішення справи, враховує встановленні обставини та визнання відповідачем позову. При цьому, судом встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суд України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно дост.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючисьст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03680, м. Київ, вул.Фізкультури, 30, код ЄДРПОУ 31681672) в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, суму в розмірі 5523,00 грн. (пять тисяч пятсот двадцять три гривні ), а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55329520 ?

Документ № 55329520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55329520 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55329520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55329520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55329520, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 55329520, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55329520 refers to case No. 127/175/16-ц

This decision relates to case No. 127/175/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55329519
Next document : 55329523