707/2957/15-ц
2/707/179/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 серпня 2006 року ним укладено з відповідачем договір № DNH4KP26091884, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 2535 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 25 листопада 2015 року утворився борг у сумі 55324 грн. 12 коп. Оскільки заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09 січня 2013 року стягнуто з відповідача 31030 грн. 06 коп., просить стягнути різницю у розмірі заборгованості в сумі 26008 грн.76 коп.
У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 29 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір № DNH4KP26091884, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 55324 грн. 12 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 3.2.2. та 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 25 листопада 2015 року заборгованість, яка складається з 2402 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 15473 грн. 27 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 37447 грн. 86 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1214 грн. 70 коп. штрафу (процентна складова)
Згідно заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» уже стягнено заборгованість у розмірі 31030 грн. 06 коп., з яких 2402 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 10234 грн. 75 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 16438 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1453 грн. 81 коп. штрафу (процентна складова). Тому, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» складається із різниці по заборгованості по процентах за користування кредитом - 5238 грн. 52 коп. та заборгованості за пенею -21009 грн. 35 коп. Що стосується штрафу передбаченого договором за порушення строків платежів, то штраф уже було стягнуто указаним заочним рішенням.
У частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 21009 грн. 35 коп., суд вважає за необхідне зменшити такий розмір пені, оскільки він значно перевищує розмір збитків, не відповідає розміру суми отриманого кредиту, а тому суд визначає розмір пені у сумі 2402 грн. 99 коп., що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України.
Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 7641 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.
На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 заборгованість за договором № DNH4KP26091884 від 29 серпня 2006 року у сумі 7641 (сім тисяч шістсот сорок одна) грн. 51 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1218 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 55327132, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2957/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: