Справа № 1-278/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2011м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1секретаряОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не військовозобовязаного, раніше не судимого
- за ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час в січні 2003 року близько 0 год., розбивши шибку вікна, проник в будинок потерпілої ОСОБА_5, що по вул.Першотравневій 55 в м.Сміла, звідки таємно викрав відеокасети, коврові доріжки, кухонні прилади, туфлі, ножиці, рушник, штани та сумку, заподіявши потерпілій шкоду на 671 грн.
Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно проник і викрав з будинку ОСОБА_5 належні їй речі, які використав для потреб сімї.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який в скоєному щиро покаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити від покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.
З підсудного слід стягнути 218 грн. 61 коп. витрат за проведення судово-дактилоскопічних експертиз.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Зобовязати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації
Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 49 грн. 77 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 МФО 854018 за проведення судової трасологічної експертизи та 168 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 МФО 854018 за проведення додаткової судової трасологічної експертизи.
Речові докази на а.с.17 - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Суддя: С. Л. Яценко
Судове рішення № 55327067, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-278/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: