Рішення № 55322774, 29.12.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.12.2015
Номер справи
420/2590/15-ц
Номер документу
55322774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.12.2015

ЄУ № 420/2590/15-ц

Провадження №2/420/1962/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року у розмірі 390238,79 грн. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просить розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судові засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року відповідачу ОСОБА_1. був наданий грошовий кредит у сумі 46000 доларів США на строк до 19.01.2022 року, зі сплатою 12% річних для споживчих цілей та сплати страхових платежів за договорами страхування нерухомого майна.

Згідно п.1.2 кредитного договору, банк надає кредит строком з 19.01.2007 року по 19.01.2022 року зі сплатою 12% річних.

Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, в кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (щодо строків сплати відсотків і повернення кредиту та / або сплати відсотків і / або повернення кредиту не повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 даного Договору. У разі наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, вироблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої обов'язки, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1, 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом рівними частинами у сумі 256 дол. США щомісячно до 10 числа наступного місяця, забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов Договору.

На підставі п.п 6.1.2, 6.1.3, відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотками і пеню у валюті кредиту. Забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та сплату нарахованих відсотків.

Відповідно до п.10.5 даний договір діє з дня його підписання та до повного виконання зобов'язань по ньому.

Судом встановлено, що 19.01.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 06006-001/07Р, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що виникають з укладеного кредитного договору в повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та строки погашення платежів по кредитному договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів про необхідність погашення суми заборгованості за кредитним договором, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, та пеню, але зазначені вимоги відповідачами не виконані.

Таким чином, станом на 20.06.2015 року сума боргу відповідачів перед позивачем становить 18420,14 доларів США, що еквівалентно 390238,79 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 9070 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 5684,06 доларів США, неустойка (пеня) за кредитом у розмірі 115,05 доларів США, неустойка (пеня) за процентами у розмірі 3551,03 доларів США.

Судом досліджено рішення Новопсковського районного суду від 17.04.2013 року, яким з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто у солідарному порядку заборгованість у розмірі 103717 (сто три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 18 коп. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 29.12.2015 року провадження в частині винесеного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06006-001/07Р від 19.01.2007 року у розмірі 103717,18 грн. - закрито.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу відповідачів перед позивачем становить13527,93 доларів США, що еквівалентно 286521,61 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у чинність ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2682,04 грн., так як позовні вимоги позивача задоволено частково.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 625, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість по кредитному договору №06006-001/07Р від 19.01.2007 року у розмірі становить 13527,93 доларів США, що еквівалентно 286521,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 2444712109на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правек-Банк», код ЄДРПОУ 14360920 суму судового збору у розмірі 2682,04 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 55322774 ?

Документ № 55322774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55322774 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55322774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55322774, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 55322774, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55322774 відноситься до справи № 420/2590/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/2590/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55322772
Наступний документ : 55322777