Ухвала суду № 55319418, 29.10.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1202/15-ц

Номер провадження 2/341/536/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову)

29 жовтня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.,

cекретаря - ОСОБА_1

представників позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про вчинення певних дій для запобігання порушенню права, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 в липні 2015 року звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 і просить винести рішення, яким заборонити відповідачу здійснювати будівництво одноповерхового з мансардою та підвалом торгового обєкта (магазину) на орендованій земельній ділянці площею 0.03 га по вул. Шевченка, 6а в м. Галичі Івано-Франківської області на відстані не менше 7 (сім) метрів, поруч від стіни аптеки з вбудованими житловими приміщеннями позивача по вул. Шевченка, 8а в м. Галичі Івано-Франківської області, для запобігання порушенню прав позивача.

ОСОБА_4 проти позову заперечив, до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6 і просить відмовити їй в задоволенні її позову та винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в м. Галичі по вул. Шевченка, 6а шляхом перебудови приміщення аптеки, розміщеної по вул. Шевченка, 8а відповідно до п.3.17 Б.2.4.-1-94 «Планування та забудова міських та сільських поселень» відповідно до якого, відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни має бути не менше 1 м.

Заявлене клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані, виникають з одних земельних правовідносин, регулюються нормами земельного та цивільного законодавства України, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, через що їх спільний розгляд є доцільним.

По формі і змісту зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про вчинення певних дій для запобігання порушенню права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_7