Ухвала суду № 55319471, 15.01.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1202/15-ц

Номер провадження 2/341/40/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи)

15 січня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.,

cекретаря - ОСОБА_1

представників позивача-відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача-позивача - ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про вчинення певних дій для запобігання порушенню права та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 в липні 2015 року звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 і просить винести рішення, яким заборонити відповідачу здійснювати будівництво одноповерхового з мансардою та підвалом торгового обєкта (магазину) на орендованій земельній ділянці площею 0.03 га по вул. Шевченка, 6а в м. Галичі Івано-Франківської області на відстані не менше 7 (сім) метрів, поруч від стіни аптеки з вбудованими житловими приміщеннями позивача по вул. Шевченка, 8а в м. Галичі Івано-Франківської області, для запобігання порушенню прав позивача.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 в жовтні 2015 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6 і просить відмовити їй в задоволенні позову та винести рішення, яким зобовязати її усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в м. Галичі по вул. Шевченка, 6а шляхом перебудови приміщення аптеки, розміщеної по вул. Шевченка, 8а відповідно до п.3.17 Б.2.4.-1-94 «Планування та забудова міських та сільських поселень» відповідно до якого, відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни має бути не менше 1 м.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2015 року вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом і обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просив провадження в справі зупинити, оскільки на даний час в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 12.08.2015 року та наказу № 91 від 14.08.2015 року, на підставі яких скасовано та вилучено з Єдиного реєстру дозвільних документів декларацію про початок виконання будівельних робіт від 29.04.2015 року № ІФ 082151190594 з будівництва магазину за адресою: вул. Шевченка, 6а в м. Галичі у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2013 року № 918. Судове рішення за вказаним позовом може суттєво вплинути на вирішення даної справи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження в справі.

Заслухавши сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису від 12.08.2015 року та наказу № 91 від 14.08.2015 року, на підставі яких скасовано та вилучено з Єдиного реєстру дозвільних документів декларацію про початок виконання будівельних робіт від 29.04.2015 року № ІФ 082151190594 з будівництва магазину по вул. Шевченка, 6а в м. Галичі може суттєво вплинути на вирішення цієї справи, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про вчинення певних дій для запобігання порушенню права та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 12.08.2015 року та наказу № 91 від 14.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:ОСОБА_7Мельник