Ухвала суду № 55315784, 29.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/22831/15

У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товарства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Прокессамосаудит" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товарства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Прокессамосаудит" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Прокессамоаудит" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року позовну заяву повернено Позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року отримана Позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40) 25 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 30 грудня 2015 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 26 січня 2016 року.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Прокессамосаудит" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товарства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Прокессамосаудит" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.