Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 січня 2016 р. Справа № 805/5054/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., суддів Кравченко Т.О., Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Приморському районному суді м.Маріуполя у звязку з небезпечним пересуванням на території Донецькій області для життя та здоровя та у звязку з проведенням АТО.
Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача (ОСОБА_1) від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/5054/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу (ОСОБА_1) прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв., в приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м.Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а.
Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Крилова М.М.
Судді Кравченко Т.О.
ОСОБА_2
Судове рішення № 55313767, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5054/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: