Ухвала суду № 55313766, 11.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2016 р. Справа № 805/5054/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., суддів: Кравченко Т.О., Дмитрієва В.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.

12 січня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду представник відповідача надав клопотання про участь представника Управління МВС України на Донецькій залізниці в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Клопотання мотивоване значною віддаленістю суду та складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Управління МВС України на Донецькій залізниці в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Управління МВС України на Донецькій залізниці у судовому засіданні, яке відбудеться 19 січня 2016 року об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 січня 2016 року об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 січня 2016 року об 15 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів 31.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя та Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_2