Справа № 138/259/16-ц
Провадження №:2/138/198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016 м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області із вказаним вище позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справ, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, враховуюче таке.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, однак, при сплаті судового збору не було дотримано вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.
Як слідує з квитанції від 05.11.2016, що була надана до позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір лише в розмірі 1504,74 грн.
Ціна позову становить 123108,40 грн., а тому за подання даного позову позивачу портібно сплатити 1846,62 грн. судового збору.
Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч.1, ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 55309511, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/259/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: