Справа № 521/15395/13-ц
Провадження № 2/521/6465/13
У Х В А Л А
19 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ПАТ УкрСиббанк з позовом до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху по слідуючим обставинам.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Всупереч Закону України Про судовий збір № 3764-VI від 08.07.2011р., який вступив в силу 01.11.2011р. у позовній заяві документ, що підтверджує сплату судового збору, оформлений неналежним чином. На звороті платіжного доручення відсутній підпис уповноважених осіб, щодо зарахування суми судового збору до Державного бюджету України та відсутня печатка банківської установи. Таким чином, вказана квитанція не є доказом оплати судового збору за звернення до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом, оскільки відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
У випадку, якщо позивачі виправлять зазначені недоліки у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 55303377, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15395/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: