Ухвала суду № 55298642, 29.01.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/43/16-ц

провадження № 2/632/141/16

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

29 січня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Кочнєва О.В., за участі секретаря Бойченко С.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного товариства «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 позивач через свого представника звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 16323,20 грн. заборгованості за кредитним договором без номеру від 03.08.2011 року. При цьому сам позивач у позові зазначив, що відповідач проживає у Первомайському районі Миколаївської області.

З метою уточнення даної інформації 15.01.2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України в Харківській області.

28.01.2015 року судом було отримано відповідь з АДБ при ГУ ДМС України в Харківській області, відповідно до якої ОСОБА_1 ні в м. Первомайський ні у Первомайському районі Харківської області зареєстрованою не значиться.

Відповідно абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна даному суду. При цьому суд зазначає, що належним судом в даному випадку буде Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Щодо повернення судового збору, який був зарахований на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» для повернення сплаченого ним судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 та ч.4 ст.121, абз.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості разом з доданими до нею документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3