Ухвала суду № 55298650, 29.01.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/34/16-ц

провадження № 2/632/137/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року судом було отримано вказану позовну заяву, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача відповідно до кредитного договору без номеру від 20.09.2008 року заборгованість у розмірі 17137,65 грн.

13.01.2016 року судом було направлено запит до АДБ ГУ ДМС у Харківській області про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача. Відповіддю від 28.01.2016 року судом було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час суд не може відкрити провадження у даній справі, виходячи з наступного:

1. Подана представником позивача позовна заява була прийнята Первомайським міськрайонним судом Харківської області 13.01.2016 року. По пошті відправка даної позовної заяви відбулася через відділення 49945 Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» 08.01.2016 року разом з позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом (справа №632/35/16-ц), що підтверджується поштовим ідентифікатором УДППЗ «Укрпошта» від 28.01.2016 року. Таким чином, позовна заява була здана на обєкт поштового звязку після 01.01.2016 року. Як додаток до позовної заяви долучене платіжне доручення PROM7B1K81 від 17.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. В той же час з 01.01.2016 року розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру за позовом юридичної особи становить 1 мінімальну заробітну плату станом на 01 січня року звернення, тобто в даному випадку розмір судового збору становить 1378,00 грн. Таким чином, позивач допустив порушення норм ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Відповідно до норм п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ПАТ КБ «Приватбанк» для відкриття провадження по справі слід доплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області судовий збір у розмірі 160,00 грн. Сплатити судовий збір необхідно на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_2, код відповідача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

2. Позивачем як додаток до позовної заяви долучена заява позивальника ОСОБА_1 HAXRRX02190035 від 20.09.2008 року, відповідно до якої позивач надав відповідачу картку строком на 12 місяців до 18.09.2009 року. Жодних доказів того, що відповідно до вказаної заяви строк дії платіжної картки міг бути подовжений в односторонньому випадку банком вказана заява не містить, тому позивачу слід вказати на підстави чому відбувалося подальше нарахування боргу по картці після закінчення її дії. Крім того, відповідно до вищевказаної заяви максимальний розмір вимоги (абсолютне значення подорожчання кредиту), яке забезпечується предметом застави, з боку банку складає 1504,04 грн. В той же час позивач заявив вимоги на суму 17137,65 грн., що протирічить взятим позивачем на себе зобовязанням щодо максимального значення подорожчання кредиту, а тому позивачу слід пояснити суду у звязку з чим він відхилився від зобовязань, зазначених у кредитному договорі, нарахувавши суму більшу, ніж передбачалося договором.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за у розмірі 17137,65 грн. залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3