Ухвала суду № 55298637, 29.01.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
632/35/16-ц
Номер документу
55298637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/35/16-ц

провадження № 2/632/138/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року судом було отримано вказану позовну заяву, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача відповідно до кредитного договору №А244RM68720046 від 24.02.2013 року заборгованість у розмірі 15290,31 грн.

13.01.2016 року судом було направлено запит до АДБ ГУ ДМС у Харківській області про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача. Відповіддю від 28.01.2016 року судом було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час суд не може відкрити провадження у даній справі, виходячи з наступного:

1. Подана представником позивача позовна заява була прийнята Первомайським міськрайонним судом Харківської області 13.01.2016 року. По пошті відправка даної позовної заяви відбулося через відділення 49945 Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» 08.01.2016 року, що підтверджується поштовим ідентифікатором УДППЗ «Укрпошта» від 28.01.2016 року. Таким чином, позовна заява була здана на обєкт поштового звязку після 01.01.2016 року. Як додаток до позовної заяви долучене платіжне доручення BO1S7B105B від 17.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. В той же час з 01.01.2016 року розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру за позовом юридичної особи становить 1 мінімальну заробітну плату станом на 01 січня року звернення, тобто в даному випадку розмір судового збору становить 1378,00 грн. Таким чином, позивач допустив порушення норм ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Відповідно до норм п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ПАТ «Акцент-банк» для відкриття провадження по справі слід доплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області судовий збір у розмірі 160,00 грн. Сплатити судовий збір необхідно на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1, код відповідача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

2. Позивачем як додаток до позовної заяви долучена заява позивальника ОСОБА_1 №A244RM68720046 від 24.02.2013 року за підписами менеджера позивача ОСОБА_2 та відповідача по справі, і яка є фактичним договором споживчого кредиту, відповідно до п.п б) п. 9 якого відповідач сплатив на користь страхової компанії «Інгосстрах» по даному кредиту 1083,00 грн. як страховий платіж на випадок недотримання умов договору та не сплату зі свого боку платежів на користь позивача по справі.

Будь-яких доказів того, що позивач не отримував страхове відшкодування від страхової компанії «Інгосстрах» по вказаному випадку матеріали позовної заяви не містять, що може призвести до подвійного стягнення на користь позивача як страхового відшкодування на повну суму, так і стягнення за рішенням суду з боку відповідача.

Таким чином, ПАТ «Акцент-банк» слід надати суду докази того, що страхове відшкодування страховою компанією «Інгосстрах» по кредитному договору №А244RM68720046 від 24.02.2013 року не відбулося, долучивши при цьому до позовної заяви належні докази свого звернення до страхової компанії та відмову у здійсненні такого відшкодування з боку страхової компанії.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом у розмірі 15290,31 грн. залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55298637 ?

Документ № 55298637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55298637 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55298637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55298637, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 55298637, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55298637 відноситься до справи № 632/35/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/35/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55270755
Наступний документ : 55298642