ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р. Справа № 922/3826/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Сіренко К.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за дов. №63 від 19.06.2014 року
відповідача ОСОБА_2 за дов. б/н від 17.09.2014 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків (вх. №4000 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.14 у справі № 922/3826/14
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк", м. Харків
до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків,
про стягнення 901 281,59 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3826/14 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" загальну суму заборгованості за договором про надання кредитної лінії №4188/09-2-06 від 01.08.2008 р. в розмірі 901 281,59 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 796 190,86 грн., прострочена заборгованості за процентами в розмірі 105 090,73 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь державного бюджету України 18 025,63 грн. судового збору.
Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3826/14, встановивши відсутність у ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 105090,73 грн. При цьому, відповідач стверджує, що сума відсотків позивачем у позовній заяві була нарахована невірно та в період з 01.06.2013 р. по 08.08.2014 р. сплачена у повному обсязі. Як зазначає відповідач, станом на цей час заборгованість з відсотків за користування кредитом у нього відсутня.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічно розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Запропонувати відповідачу надати обґрунтований контррозрахунок заборгованості за процентами у спірний період, докази на підтвердження відсутності у нього заборгованості з відсотків за користування кредитом.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 55292556, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3826/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: